A proposta de reforma da Previd\u00eancia, al\u00e9m de tornar mais dif\u00edcil a aposentadoria e reduzir os benef\u00edcios, traz tamb\u00e9m diversas outras mudan\u00e7as, com os obst\u00e1culos aos Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada, que j\u00e1 t\u00eam regras dif\u00edceis de serem acessadas. O alerta \u00e9 da economista Patr\u00edcia Pelatieri, coordenadora de pesquisa do Dieese. Segundo ela, as mudan\u00e7as que e incidem tanto sobre o regime geral de previd\u00eancia, que s\u00e3o os empregados com carteira do setor privados, como sobre os contribuintes de regimes pr\u00f3prios dos servi\u00e7os p\u00fablicos \u2013 da Uni\u00e3o, estados e munic\u00edpios \u2013 s\u00e3o muito radicais.
\nE, diferentemente de atender \u00e0s justificativas do governo, de que \u00e9 necess\u00e1ria por que a Previd\u00eancia acumula d\u00e9ficits, a reforma \u00e9 subordinada \u00e0s regras contidas na Emenda Constitucional 95 (resultado da PEC 55), que estabelecem tetos para gastos p\u00fablicos. \u201cEssa emenda consolida uma escolha por parte do governo sobre como utilizar o dinheiro dos impostos, o dinheiro p\u00fablico. Trata-se de qual Brasil n\u00f3s estamos construindo\u201d, diz Patr\u00edcia.
\nA imposi\u00e7\u00e3o combinada de idade m\u00ednima de 65 anos com tempo m\u00ednimo de 25 anos de contribui\u00e7\u00e3o, explica a economista, coloca um obst\u00e1culo muito grande ao direito social b\u00e1sico \u00e0 aposentadoria. \u201cCom a alta rotatividade, a alta informalidade e a alta dura\u00e7\u00e3o do tempo de desemprego, ser\u00e1 muito dif\u00edcil acumular a comprova\u00e7\u00e3o de 25 anos de contribui\u00e7\u00e3o. Isso, portanto, deixar\u00e1 grande parte dos trabalhadores brasileiros desprotegido no final de sua vida laboral \u2013 assim como suas fam\u00edlias.\u201d
\nCaso a pessoa consiga se aposentar pelos limites m\u00ednimos, o que j\u00e1 ser\u00e1 muito dif\u00edcil, como j\u00e1 foi dito, o valor do benef\u00edcio ser\u00e1 de 76% daquele a que teria direito com base na m\u00e9dia calculada em toda a vida contributiva do trabalhador contada a partir de julho de 1994. Para garantir o valor integral dessa m\u00e9dia, o trabalhador ou trabalhadora teria de contribuir por 49 anos. Isso demonstra uma impossibilidade absoluta de se atingir o benef\u00edcio integral, alerta a economista. \u201cE n\u00f3s estamos falando de um pa\u00eds em que a m\u00e9dia salarial dos trabalhadores \u00e9 de R$ 2 mil. \u00c9 disso que estamos falando. \u00c9 esse teto que o trabalhador, em m\u00e9dia, n\u00e3o conseguir\u00e1 atingir.\u201d<\/p>\n
Fonte: Rede Brasil Atual<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A proposta de reforma da Previd\u00eancia, al\u00e9m de tornar mais …<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19181,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,65],"tags":[1261,1535,977],"coauthors":[423],"class_list":["post-19180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-noticias","tag-aposentadoria","tag-reforma-da-previdencia","tag-temer"],"yoast_head":"\n